Ya superadas las primeras escaramuzas que pretendieron relativizar los dichos, hasta prescindir de la promesa de campaña, hoy
Ella ha señalado textual: “lo que a mi me impresiona es el ánimo del Presidente de defender a las mujeres de más escasos recursos para que puedan estar el período que corresponde con sus hijos”.
La frase sólo se entiende con un aditivo: la presencia y persistencia del Ministro de Hacienda en la reunión, imponiendo seguramente los mismos argumentos que en su oportunidad debe haber esgrimido Velasco, porque el enfoque sobre cómo manejar la billetera fiscal en este aspecto no cuadra nada con la promesa de Piñera.
Cómo se salva la promesa sin que se incendie otra vez la pradera para este Gobierno; la salvedad estará en que las mujeres de menores ingresos y que son más baratas de subvencionar por el Estado, podrán hacer los seis meses de acompañamiento del hijo, o como dijo
La mala noticia es que, según los datos que aportó El Mostrador el 22 de Febrero, habiéndose relajado la fiscalización laboral y promovido perdonazos a las ilegalidades cometidas, sobre todo, por grandes empresas, las condiciones para negociar hoy son precarias y ayudarán sin duda a que una parte importante de las mujeres que trabajan no pueda estar “el período que corresponde” con sus hijos recién nacidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario