Los seis meses de Piñera

La Ministra del Trabajo esboza lo que será la solución al proyecto con que se comprometió Piñera cuando era candidato a la Presidencia y que ratificó en su mensaje del 21 de Mayo de 2010: que el post natal sería de seis meses.

Ya superadas las primeras escaramuzas que pretendieron relativizar los dichos, hasta prescindir de la promesa de campaña, hoy la Matthei aclara el punto en una vía que veíamos venir.

Ella ha señalado textual: “lo que a mi me impresiona es el ánimo del Presidente de defender a las mujeres de más escasos recursos para que puedan estar el período que corresponde con sus hijos”.

La frase sólo se entiende con un aditivo: la presencia y persistencia del Ministro de Hacienda en la reunión, imponiendo seguramente los mismos argumentos que en su oportunidad debe haber esgrimido Velasco, porque el enfoque sobre cómo manejar la billetera fiscal en este aspecto no cuadra nada con la promesa de Piñera.

Cómo se salva la promesa sin que se incendie otra vez la pradera para este Gobierno; la salvedad estará en que las mujeres de menores ingresos y que son más baratas de subvencionar por el Estado, podrán hacer los seis meses de acompañamiento del hijo, o como dijo la Ministra: “podrán estar el período que corresponde”. Se espera, según las informaciones, que el beneficio sea para las mujeres de los cuatro primeros quintiles, o sea, quienes ganan hasta $ 250.000.- (la mayoría de la población) y las mujeres profesionales tendrán que negociar su post natal con el empleador.

La mala noticia es que, según los datos que aportó El Mostrador el 22 de Febrero, habiéndose relajado la fiscalización laboral y promovido perdonazos a las ilegalidades cometidas, sobre todo, por grandes empresas, las condiciones para negociar hoy son precarias y ayudarán sin duda a que una parte importante de las mujeres que trabajan no pueda estar “el período que corresponde” con sus hijos recién nacidos.

Karadima, Medina y la Cruz

No es redundante partir diciendo que el caso Karadima tiene relevancia porque, como ocurre en lo mediático con todo delito, los protagonistas son parte de la élite de la Nación, y porque en lo particular, este sacerdote formó cinco Obispos y un sinnúmero de eclesiásticos, en su mayoría de alta alcurnia. Y claro está, es ofensivo para esa élite que un manto de duda cubra cada encuentro privado de Karadima con los hijos de esas familias, asiduas de la parroquia de El Bosque.

Pero más allá, lo de Karadima es un golpe que obliga pensar algunas cosas que la propia iglesia católica pone de vez en cuando en el tapete.

Esta situación impactante, una Cruz actual como diría alguien y cuyos pormenores no viene al caso enumerar por que todos ya los conocen, sí nos hace reflexionar sobre, por ejemplo, las duras palabras de Monseñor Medina para los y las homosexuales, replicadas en muchos púlpitos, porque un líder de la iglesia es líder de opinión en su organización. Muchos de los calificativos de Monseñor hacían referencia sin distingos, sin medianías, muy duramente a la homosexualidad como un mal y ese tono era aplaudido comos señal inequívoca, sin hacerse cargo siquiera de la posibilidad de que las personas no pueden ser inculpadas y degradas por la sola orientación de su sexo, cuestión que fue enseñada por el Pescador.

También nos debe hacer reflexionar las duras y enérgicas sentencias morales de la iglesia católica sobre los separados y los convivientes, alejados de la gracia de recibir la comunión, un hecho que para cualquier creyente de dicha iglesia es una condena terrible, pues el goce de la común unión con Dios le es prohibida por la sola circunstancia de su separación o por la bendición de una vida familiar rehecha, que desde el púlpito es denunciada como amancebamiento impuro.

El juicio tan duro en lo moral que para esos y otros casos, por parejo hace la iglesia católica, debe ser respondido de parte de quienes hemos sido convencidos de la razón laica, con un gesto de absoluto respeto y cariño por la pasión y apego irrestricto a las normas del Pescador de todos quienes sienten sinceramente a Dios vivo en su corazón, en especial los cientos de religiosos y religiosas que se duelen de la ingnomiosa situación de Karadima y que la asumen como una Cruz. Y claro está, esa dolorosa situación no es extrapolable a todos los sacerdotes, ni a todos quienes de manera sincera ofrendan sus oraciones a Dios en cualquiera de sus tres manifestaciones cristianas.

Como Laicos, debemos procurar una palabra de aliento a los ofendidos y una Luz que permita moderar las pasiones que enceguecen el buen juicio, diciéndole a la jerarquía de la iglesia católica que la condena a uno de sus miembros no la entendemos como la condena a todos, pero que nosotros, los apartados, con el mismo cariño, también convocamos a moderar los juicios de valor sobre quienes no estamos en el redil, por cualquier circunstancia particular, porque eso son: circunstancias particulares.

Tarde o temprano, episodios como el de Karadima nos enseñan la debilidad de los seres humanos, su diversidad, también dentro de la iglesia católica, lo que debe llamar a la serena reflexión y el autoexamen, antes de la condena apresurada y a granel como la que gustan algunos como Medina y que los Laicos no haremos, menos en esta oportunidad cuando la iglesia católica carga una Cruz.

Corolario de la Intendenta

Parece que este verano en muchos aspectos ha sido especial, no sólo por los fuertes temblores que nos han recordado la tragedia del 27/F, ni por las lluvias sorpresivas que han dejado a medio mundo con la boca abierta, si no que especialmente, por el capítulo de la Intendenta del Bío Bío.

Más allá de compartir o no la decisión presidencial –que también dejó perplejos a otro montón de votantes de derecha- quiero, en estas líneas, hacer un corolario, una última derivada –a lo menos en lo que a mi respecta- sobre este bochornoso episodio.

Y es que creo que,, otra vez como oposición nos jugamos mal las cartas.

La difusión de los dichos de la Van Rysserlberghe fue sensato. No se podía ocultar una barbaridad como esa y era una buena oportunidad para mostrar dos cosas, que la propia Alianza de Bío Bío hace tiempo señala: que la Intendenta maneja los asuntos como en una parcela propia e inajenable –de ahí su sincera seguridad para decir lo que dice y que es verdad- y en segundo lugar, que la Intendenta no es la Intendenta de Bío Bío, si no, que es la candidata a Senadora por la circunscripción, así de claro.

Pero decía que otra vez nos jugamos mal las cartas, porque ese triunfo político que significó que los dos principales diarios de derecha del país, como lo son El Mercurio y La Segunda, dieran amplia difusión a la noticia, que durante los primeros días casi fue “mito urbano” y que aún más, ventilaran las fuertes pugnas que se han incubado entre RN y la UDI eran una guinda, solo comparable a la cuenta que surgió de todo esto: que la UDI, en su carrera presidencial desatada, también tiene un desorden interno -lo que literalmente se llama “una bolsa de gatos”- que no sabe como calmar ni ocultar.

Suma y sigue: Hinzpeter siendo víctima otra vez de “violencia intrafamiliar” de parte de sus socios de la UDI, con declaraciones que hasta un Concertacionista como yo, consideramos una verdadera salida de madre y un agravio gratuito.

Pero jugamos una política de “tejo pasado” que llevó a un final como el que vimos. Fue la amenaza de una acusación constitucional la que nos llevó a fojas cero.

El Gobierno quedó en un escenario que no permitía dudar. Con todos los anticuerpos que tiene Van Rysserlberghe entre parlamentarios de la Alianza, de no mediar una fuerte señal de la Presidencia, posibilitaría la jugada de la acusación y aparecería un Ejecutivo RN (Piñera y Hizpeter) sacrificando la niña símbolo de la UDI en verano.

La amenaza de la acusación no fue una buena jugada y llevó a que Piñera y sus asesores sumaran y restaran y vieran que ante la inminente ruptura con la UDI, sacrificar hoy unos puntitos más de desaprobación no estaba tan mal, como para comenzar el año. Ya vendrán las leyes sobre el 7% de los jubilados y las trilladas cifras de empleo, para revertir los guarismos. Pero la relación con la UDI se salvaba y no había donde perderse: no serían ellos quienes inmolaran a la incombustible Intendenta; será el tiempo, el parlamento y su incontenible deseo de ser la dueña del escaño senatorial por Bío Bío, lo que la haga cometer gruesos errores hasta romper el saco. Total, ella es así.

Agenda Agua 2011

El problema del agua ha sido abordado con insistencia por la Comisión de Fomento Productivo del Consejo Regional que me honro en presidir. Debo destacar que durante el año pasado, asociados a Corfo, dimos un paso fundamental con el financiamiento a la instalación del Centro Regional del Agua, una iniciativa que, al amparo de la Universidad de Concepción, permitirá instalar las competencias necesarias para desarrollar un centro regional que nos ayude a estudiar los distintos y complejos aspectos que conforman la gestión del recurso.

Promovimos y participamos activamente de sendos encuentros regionales sobre temas de gestión de agua y organización de regantes, amén de mantener una relación fluida con las organizaciones de usuarios de aguas de la región, con quienes pretendemos avanzar en el fortalecimiento de dichas organizaciones y la extensión de la asociatividad.

Antes del receso de verano y sin ninguna publicidad, el Consejo Regional a instancias del Intendente, votó favorablemente una cuantiosa inversión de más de $480.000.000.- (cuatrocientos ochenta millones de pesos) para el mejoramiento del sistema de riego del Río Claro, que incluye establecer las bases del estudio de factibilidad para embalsar aguas de dicho caudal, en beneficio de los regantes aguas abajo, abriendo la puerta para que otras organizaciones pongan en valor sus propios proyectos y los promuevan para inversión regional.

Estamos muy pendientes además, de la iniciativa de la Seremi de Agricultura en torno a dotar a la Región del Libertador de un sistema integrado de monitoreo nival y glaciológico en la alta montaña, que nos permita contar con información adecuada y oportuna sobre la disponibilidad del vital elemento en las reservas naturales.

Este tipo de iniciativas ilustran el decidido impulso y preocupación por este problema que existe al interior del Consejo Regional y ya hemos comprometido esfuerzos por recoger información y prácticas en el extranjero que nos permitan ir un paso adelante, como región agroexportadora, y es así como estamos desarrollando una investigación acuciosa de la gestión del agua a nivel de cuencas a partir de la experiencia mexicana, que sean una suma a lo que conocemos de California.

El estudiar y adelantarnos en estos temas tiene que ver con que mañana tengamos claridad en cómo enfrentaremos los desafíos que impone el Agua, tales como el paso necesario de la gestión de acuíferos a la gestión de cuencas; el mayor desarrollo de la agricultura de precisión; los alcances y calidad de la infraestructura de riego, asociada al manejo eficiente del agua y la declinación de las pérdidas por infiltración y el deterioro del suelo por malas prácticas de riego.

En fin, anticiparnos es una necesidad, pues observando lo que ocurre en otras regiones que antes no tuvieron los problemas severos de disponibilidad de agua que adolecen hoy, la nuestra no tiene porqué estar sometida por imprevisión y desidia a condiciones de escasez que arriesguen nuestro capital productivo agrícola. Nuestra Comisión de Fomento Productivo, en conjunto con distintas autoridades y organizaciones, también trabaja en ello por la Región.

Políticas para el 2011

Es bueno que el Partido Radical vaya sondeando lo que sucede con la agenda gubernamental para este año 2011, en la perspectiva de centrar sus esfuerzos en los sectores ciudadanos que se verán afectados por la aplicación de una política que el propio Piñera ha calificado como impopular.

La jugada del Presidente y su equipo es dar este año un golpe de timón que les permita aprovechar una Concertación cuyas pugnas de poder aún son palpables y causan dolores de cabeza, y por otro, una Alianza más o menos ordenada, antes de que evidencie las mellas de las exigencias de cuotas y la lucha por la unción presidencial.

Mujer y trabajo

Uno de los elementos centrales de este período, que inaugurará Marzo, será la ofensiva para conseguir abaratar los costos de la inclusión de la mujer al mundo del trabajo. Los bajos porcentajes de participación empujan los números de pleno empleo y los costos de la mano de obra. La Concertación hizo esfuerzos por aumentar la masa laboral, con la incorporación de políticas que incentivaban la contratación a bajo precio de jóvenes. Ahora es el turno de la mujer. En nuestra administración las sala-cunas no fueron suficientes para incentivar la entrada de la mujer al trabajo y hoy se baraja flexibilizar el postnatal y crear incentivos tributarios para su contratación, o sea, “haciendo caridad” con el dinero de todos los chilenos y chilenas.

Construcción de mayorías

Otro elemento del período será el esfuerzo por cooptar a parlamentarios del PRI y de la Concertación, en menor medida, para lograr mayorías circunstanciales en el Parlamento. Esta, que es una política declarada, tendrá que mantener en guardia a nuestro Partido para denunciar a quienes aparezcan sumándose a acuerdos que sean contrarios a nuestra propuesta ciudadana, y vigilando a varios Democratacristianos, que como Sabag, están dispuestos a apartarse de lo que nuestros votantes nos demandan para lograr pequeñas ventajas distritales.

Salud privada

La reforma a la Salud es otro frente que atacará la Alianza. No basta la posibilidad de que por la vía de la estrangulación del sector público se abra la reserva pública al poderoso sector privado. Esos primeros pasos ahora serán institucionalizados bajo la égida de “la eficiencia privada”. Se abandonará la vía de la eficiencia pública, fortaleciendo al sector, contratando profesionales adecuados para asistir a la mayoría de la población; esa vía será abandonada con las reformas institucionales que ello demande. El lobby con el Colegio Médico, con las Clínicas Privadas y las Isapre será fuertísimo y nosotros tendremos que elaborar un relato que clarifique esta política de derecha, contraria a los intereses de las mayorías. Situarnos en la avanzada como Partido será bueno para la gente.

Energía

Un aspecto que ha aparecido como contradictorio en este Gobierno y que se manifestará con fuerza, como ya lo ha demostrado la firma del decreto preventivo de racionamiento eléctrico, será el impulso al sector eléctrico, donde se esconden buena parte de los camaradas del Presidente, como lo demostró su salida sumaria para la termoeléctrica en Punta de Choros. Pero esa misma cercanía será la que se usará ahora para favorecer a sus amigos, los Matte, para construir las megacentrales en Aysén, lo que en verdad, aparece como un complemento menor a la política de Rodríguez Grossi a favor de las termoeléctricas a petcoke en nuestros Gobiernos. Las cosas por su nombre.

Pobreza

La pobreza es un eje del discurso político de este Gobierno que se ha esmerado por inflar las estadísticas, a fin de que, en el corto plazo, ellos puedan llevarlas a la baja demostrando la eficiencia de las políticas de derecha en este combate.

Aquí el Ministerio de Desarrollo Social, las medidas contra la delincuencia, el aumento de la cobertura previsional (que se basará en el ahorro de padres para hijos, una idea irrisoria), el ingreso ético familiar y el aumento de la productividad (que quizás sea la política mejor intencionada) serán centrales y necesarias de monitorear de cerca. Sabemos que se generarán intersticios que mellarán el poder de negociación de las mayorías, que beneficiarán a los grandes empresarios por la vía de descuento de tributos (disminuyendo los ingresos del Estado), y el gasto social (con la destrucción de la regla de superávit estructural que blindó en su momento a la economía nacional) que permite que el objetivo del empleo y la remuneración sean subsidiados por todos los chilenos, ayudando una política de irresponsabilidad social del gran empresariado, clientes políticos legítimos de este Gobierno de derecha.

En fin, creo que como Partido debemos hacer una lectura acuciosa de los focos que están poniendo los grupos pensantes de derecha para observar prolijamente hacia dónde se mueve este Gobierno y delinear una táctica política que nos permita ir adelante, provocando acercamientos con los sectores más afectados por este Gobierno.

Ser oposición: una reflexión a propósito de la Intendenta de Bío Bío

El contexto de estas líneas son las numerosas páginas que han gastado los medios escritos respecto al bochornoso episodio que la Intendenta de Bío Bío protagonizó durante una reunión con pobladores de Concepción, y que ha sido agravado por una cantidad notable de explicaciones que, como nunca, más han agravado la falta.

Es extraño que la UDI, un partido que en general ha enarbolado las banderas de una ética pública a toda prueba, una adhesión estricta a la excelencia y un decido reproche a las chambonadas en política (quizás lo más distintivo del sello Guzmán), hoy se esfuerce por hacer calzar una serie de elementos que por sí solos no calzan y que entonces develan una impostura circunstancial, que refrenda nuestras sospechas respecto a la poca sustancia de su discurso público.

Así, la reprochable manipulación de las esperanzas de un grupo de pobladores, se disfraza de error involuntario. Un discurso claro en torno a una falsificación de hechos, ahora es remitido a la inexistencia de un puñado de subsidios y la necesidad de la comunicación coloquial con las masas. La actitud de principiante, por la desprolijidad del acto, se contrarresta con el sólo hecho de ser Intendenta de la región de Bío Bío. Y la manifiesta intención de torcer la norma, se traduce como necesidad de hacer el bien.

Como militante del Partido Radical, no me anima emparejar la cancha respecto a capítulos que pueden ser parecidos y que se ejecutaron durante el tiempo de nuestra administración, si no sólo recordarle a la UDI que se es amo del silencio y esclavo de las palabras, y que andar por la vida política pontificando sólo hace que este tipo de aberraciones, como la protagonizada por Van Rysselberghe, sean impresentables a todo evento y que entonces, necesiten ser denunciadas con fuerza como doble estándar, cómo verdadero ejemplo de “poca ética política”, respondiendo la afirmación del Diputado Macaya en El Mercurio de este miércoles, pues la poca ética es haber MENTIDO derechamente, la poca ética es andar tapándose irregularidades, justificando lo mismo que se ha criticado mil veces, y para eso no está nuestra opción como oposición.